MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405488575 · doi:10.1016/j.jff.2024.106633

Egg yolk hydrolysate shows osteogenic activity in MC3T3-E1 osteoblastic cells

2024· article· en· W4405488575 sur OpenAlexaff
Ilekuttige Priyan Shanura Fernando, Pauline Duffuler

Notice bibliographique

RevueJournal of Functional Foods · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrolysateYolkChemistryCell biologyFood scienceBiochemistryInternal medicineBiologyHydrolysisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is growing interest in natural bioactive compounds for bone health, with egg yolk peptides showing promise owing to their osteogenic properties. However, previously reported extraction and purification methods are costly and time-consuming. This study explored the osteogenic properties of water-soluble egg yolk peptide fractions obtained using methods that are easily scalable for industrial production. Three different fractions were prepared: FA, water-soluble egg yolk fraction; FB, salt-soluble egg yolk fraction; FC, salt-soluble hydrolyzed egg yolk fraction. Effects of fractions were evaluated on osteoblastogenesis. FC, obtained via Protease M and Lipase AY digestion, stood out compared to FA and FB, demonstrating improved MC3T3-El proliferation, RUNX2 production, Akt phosphorylation, and osteoid mineralization . FC contains phosvitin and vitellogenin . The <3 kDa subfraction of FC obtained by ultrafiltration indicated a higher osteogenic potential in MC3T3-E1 preosteoblasts. These findings indicate that the egg yolk hydrolysate obtained by the FC method could be a promising source for formulating functional foods that enhance bone health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Functional FoodsMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207