MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405491457 · doi:10.1109/embc53108.2024.10782941

Diagnosis of schizophrenia using an extended multivariate autoregressive model for EEGs

2024· article· en· W4405491457 sur OpenAlexaff
A.R. Torabi, J.P. Reilly, Duncan J. MacCrimmon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoregressive modelMultivariate statisticsSchizophrenia (object-oriented programming)Computer scienceSTAR modelArtificial intelligenceStatisticsEconometricsMachine learningAutoregressive integrated moving averageMathematicsTime series

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schizophrenia is a complex brain disorder that leads to an abnormal interpretation of reality. One of its reliable biological markers is the auditory evoked potential P300. The aim of the current paper is to classify healthy-control subjects from schizophrenic patients using EEG signals collected during an auditory oddball paradigm. The electroencephalogram (EEG) is modeled by a multivariate autoregressive (MVAR) model that takes into account the instantaneous causality between the EEG channels. After preprocessing, 19 channels of the recorded signals were divided into seven clusters based on their location. Next, the PCA technique was employed to obtain the first principal component inside each cluster. By imposing realistic constraints to estimate instantaneous effects between the variables, the instantaneous interactions matrix and, consequently, the extended multivariate autoregressive (eMVAR) model were estimated. Then, extended partial directed coherences (ePDCs) were extracted as connectivity features. The mRMR algorithm was utilized to reduce the feature dimension, and finally, the selected features were imported into a deep neural network for classification between healthy and schizophrenic states. The results showed that the eMVAR model outperformed the strictly causal model in classifying schizophrenic patients. With eMVAR modeling, an accuracy of 91.11% was obtained by using only four features. Furthermore, the most discriminative connectivity feature was ePDC from left posterior (LP) to (LP), and the most informative frequency band was the gamma sub-band. We have therefore presented evidence that the proposed approach enhances the characterization and diagnosis of schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEEG and Brain-Computer Interfaces→Travaux en français237 207→