MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405494912 · doi:10.3390/ceramics7040123

Modeling of Creep in Refractory Lining in Anode Baking Furnaces

2024· article· en· W4405494912 sur OpenAlexaff
Trond Brandvik, Louis Gosselin, Z. Wang, Tor Grande

Notice bibliographique

RevueCeramics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesElkem CarbonNorsk HydroElkemNorges ForskningsrådAlcoa
Mots-clésCreepMaterials scienceBrickAnodeFinite element methodMetallurgyRefractory (planetary science)PorosityComposite materialFlueWaste managementStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Refractory flue walls in anode baking furnaces are exposed to harsh conditions during operation, affecting the structural properties of the material. The flue walls in industrial furnaces degrade over time to the point where they no longer perform as intended and must be replaced. Earlier studies of spent refractory lining from anode baking furnaces have shown considerable densification of the flue wall bricks, where the densification varies significantly from the anode side to the flue side of the brick. The observed densification is proposed to be caused by high-temperature creep, and the aim of this work was to determine whether the uneven densification across the brick could be modeled using a finite element method (FEM) implementing high-temperature steady-state creep. Finite element modeling was used to model steady-state creep for a material similar to that used in the baking furnace. Thermal and physical parameters and boundary conditions were chosen to simulate the conditions in an anode baking furnace. Refractory samples of pristine and spent lining from the baking furnace were also analyzed with X-ray computed tomography (CT), with a reduction in the porosity confirming the densification during operation. The FEM modeling demonstrated that high-temperature creep could explain the observed densification in the spent flue walls. The present findings may be useful in relation to increasing the lifetime of industrial flue walls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,400

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCeramicsMême sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207