„This is not the time to dream?“ An explorative psychoanalytical and historical reading of selected dreams in diaries written by Jewish victims of the Holocaust in occupied Poland (1939–1945)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Diaries written by Jewish victims of the Holocaust played an extensive role since the beginning of researching the Shoah. In this study the authors analyzed a corpus of published diaries, which were written in occupied Poland during 1939 and 1945 through a closed-reading in the sense of a Reinhart Koselleck’s hermeneutical interpretation (1979) and by applying a psychoanalytic interpretation of the dream content with the help of the Zurich Dream Process Coding System (Moser & Zeppelin 1996; Moser & Hortig 2019). The dream-like narratives we extracted from the diaries` range from posttraumatic nightmares of persecution and violence to dream-like sequences like day-dreams, and alternative realities. The researchers present three single-cases of diaries that were written in hiding and within ghettos. They argue that the dreams depict a „psychic retreat” (Steiner 1993), a clinical concept that explains bastions of inner retreat where the dreamers are hardly reachable but safe from dreadful emotions. The authors use this concept for the understanding of the dreams in relation to the historical analysis of the course of the writers` lives and the ongoing existential death threat. Implications for future interdisciplinary collaborations are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle