MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405501204 · doi:10.1093/jipm/pmae036

<i>Ganaspis kimorum</i> (Hymenoptera: Figitidae), a promising parasitoid for biological control of <i>Drosophila suzukii</i> (Diptera: Drosophilidae)

2024· article· en· W4405501204 sur OpenAlexaff
Judith M. Stahl, Xingeng Wang, Paul K. Abram, Antonio Biondi, Matthew L. Buffington, Kim A. Hoelmer, Marc Kenis, Fabrizio Lisi, Marco Valerio Rossi Stacconi, M. Lukas Seehausen, Ariane Vossen, Warren H. L. Wong, Kent M. Daane

Notice bibliographique

RevueJournal of Integrated Pest Management · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Food and AgricultureU.S. Department of Agriculture
Mots-clésDrosophila suzukiiHymenopteraParasitoidBiologyDrosophilidaeDrosophila (subgenus)Biological pest controlZoologyEcologyDrosophila melanogasterGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ganaspis Foerster includes several cryptic species that are important larval parasitoids of the invasive pest Drosophila suzukii (Matsumura), spotted-wing drosophila (SWD). Drosophila suzukii, native to Asia, was first discovered in 2008 in North America and Europe, becoming a devastating pest of soft-skinned fruit crops. Biological control could be among the safest, most environmentally benign, and cost-effective methods for long-term and landscape-level management of this invasive pest. Foreign exploration in East Asia discovered several major larval D. suzukii parasitoids. One of them was initially described as Ganaspis brasiliensis (Ihering) and consisted of 2 major genetic groups (G1 and G3). The groups are now recognized as 2 different species, Ganaspis kimorum Buffington and Ganaspis lupini Buffington. The more host-specific species G. kimorum was selected and approved for field release in the United States in 2021 and has been widely released since 2022. Here, we provide a comprehensive overview of the parasitoid’s taxonomy, current known distribution, biology, ecology, mass-rearing methods, and biological control potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Integrated Pest ManagementMême sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207