MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405511913 · doi:10.1038/s44172-024-00328-8

Implantable silicon neural probes with nanophotonic phased arrays for single-lobe beam steering

2024· article· en· W4405511913 sur OpenAlexafffund
Fu‐Der Chen, A. Sharma, Tianyuan Xue, Youngho Jung, Alperen Gövdeli, Jason C. C. Mak, Homeira Moradi Chameh, Mandana Movahed, Michael G. K. Brunk, Xianshu Luo, Hongyao Chua, Patrick Lo, Taufik A. Valiante, Wesley D. Sacher, Joyce K. S. Poon

Notice bibliographique

RevueCommunications Engineering · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health NetworkOntario Brain InstituteCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFraunhofer-Institut für Zelltherapie und ImmunologieNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMax-Planck-Gesellschaft
Mots-clésPhased-array opticsOptogeneticsBeam steeringPhased arrayMaterials scienceNanophotonicsGratingOpticsBeam (structure)OptoelectronicsComputer sciencePhysicsTelecommunicationsNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In brain activity mapping with optogenetics, patterned illumination is crucial for targeted neural stimulation. However, due to optical scattering in brain tissue, light-emitting implants are needed to bring patterned illumination to deep brain regions. A promising solution is silicon neural probes with integrated nanophotonic circuits that form tailored beam patterns without lenses. Here we propose neural probes with grating-based light emitters that generate a single steerable beam. The light emitters, optimized for blue or amber light, combine end-fire optical phased arrays with slab gratings to suppress higher-order sidelobes. In vivo experiments in mice demonstrated that the optical phased array provided sufficient power for optogenetic stimulation. While beam steering performance in tissue reveals challenges, including beam broadening from scattering and the need for a wider steering range, this proof-of-concept demonstration illustrates the design principles for realizing compact optical phased arrays capable of continuous single-beam scanning, laying the groundwork for advancing optical phased arrays toward targeted optogenetic stimulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunications EngineeringMême sujetPhotoreceptor and optogenetics researchTravaux en français237 207