A Comprehensive Review of the Pseudo‐Two‐Dimensional (P2D) Model: Model Development, Solutions Methods, and Applications
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recently, a paradigm shift toward the tremendous use of portable and mobile consumer products is observed and it consequently increases the battery demand. Currently, lithium‐ion batteries (LIBs) are used in almost all kinds of devices, however, the increased usage of LIBs raises some safety concerns. For safe operation, it is necessary to investigate the all important chemical and physical features of LIBs. Several mathematical models are proposed such as equivalent circuit models (ECMs), physics‐based ECM and electrochemical models (EMs). Among them pseudo‐two‐dimensional (P2D) model is most famous and comprehensive physics‐based EM and used frequently to study the battery electrochemical phenomena. Hence, the focus of this review work is to summarize the reported literature on the P2D model governing laws, its simplified models, coupled models, solution techniques, parameter analysis, and its applications. The literature survey shows that the P2D and its simplified models are very helpful to analyze the important aspects of LIBs such as state of charge, state of health, recycling, battery manufacturing and design etc. Also, it can be seen that no single model can be fit to study every aspect of LIBs and design a comprehensive battery management system (BMS) but different models can be used to address the specific applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle