Appearance and Persistence of Activity in Soil Extracts Increasing Root Rot of American Ginseng (Panax quinquefolius) by Ilyonectria mors-panacis
Notice bibliographique
Résumé
A previous report showed that methanol extracts from soil collected one year after harvesting American ginseng (Panax quinquefolius) contained activity that increased root rot caused by Ilyonectria mors-panacis. This effect was associated with suppression of the defense responses of P. quinquefolius. The activity was undetectable in soil not previously planted with ginseng, and it was hypothesized that it may be a factor in the development of ginseng replant disease (GRD). GRD can persist for 30 or more years and is associated with root rot from I. mors-panacis. A survey of activity that increases root rot was made of the soil at different times before and after commercial ginseng root harvesting. No activity that increased root rot from I. mors-panacis was detected in the soil of a first American ginseng crop over the three years from planting until prior to harvesting. After harvesting the first crop, no activity was detected during the fall or early spring, but I. mors-panacis’s ability to increase root rot was detected in the soil during late spring, when ginseng crop debris from the first crop had almost completely decayed and the soil had warmed. Activity increasing root rot from I. mors-panacis was also detected in the soil from 1 to 30 years after ginseng harvesting. These results indicate that activity in soil that increases root rot from I. mors-panacis is not detectable until after the crop has been first harvested and then can persist for many years, which is consistent with the long persistence of GRD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».