MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405565267 · doi:10.61164/rmnm.v12i5.3401

AVALIAÇÃO DO COMPROMETIMENTO COGNITIVO, EMOCIONAL E NAS ATIVIDADES DA VIDA DIÁRIA EM PORTADORES COM D DOENÇA PULMONAR OBSTRUTIVA CRÔNICA

2024· article· pt· W4405565267 sur OpenAlexaboutno aff
Noelle Pedroza Silva, Natália Pedroza de Souza, Víctor Augusto Cavaleiro Corrêa, Ângela Maria Bittencourt Fernandes da Silva

Notice bibliographique

RevueRevista Multidisciplinar do Nordeste Mineiro · 2024
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objetivo: Avaliar a existência de nível de comprometimento cognitivo, emocional e nas atividades da vida diária (AVD) e atividades instrumentais da vida diária (AIVD) por meio dos instrumentos inventário de Beck, Escala de Montreal (MoCA), London Chest Activity of Daily Living (LCADL) e o questionário sociodemográfico. Métodos: Trata-se de estudo exploratório com 83 portadores diagnósticos com DPOC no estágio II e III com idade entre 40 e 70 anos que se encontravam em acompanhamento na Unidade de Asma de Difícil Controle do Hospital Universitário Clementino Fraga Filho (RJ). Resultados: Foram incluídos 83 portadores com DPOC do tipo II e III, com maior quantidade de mulheres na faixa etária entre 61 a 70 anos. Eles tinham em média 8 anos de estudos (DPOC III), enquanto os com DPOC II conseguiram atingir mais de 15 anos, atuando em sua maioria no setor terciário (80%). Metade dos participantes fizeram uso de cigarro (55,4%) por mais de 30 anos e 12% ainda são fumantes ativos. A aplicação dos testes mostrou que ocorre déficit cognitivo, processo depressivo e dificuldade para realização das AVDs. Conclusões: Urge-se desenvolver outras pesquisas que envolvam a terapia ocupacional na reabilitação destes portadores, para que ocorra o desenvolvimento de intervenções terapêuticas na área de pneumologia, para que se efetive a promoção da independência, autonomia e redução do impacto da DPOC na realização das AVD e AIVD, cognição e queixas emocionais.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRevista Multidisciplinar do Nordeste MineiroMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207