Uncertainty Hotspots in Global Hydrologic Modeling: The Impact of Precipitation and Temperature Forcings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Quantifying hydrologic modeling uncertainties originating from meteorological uncertainties is crucial yet unexplored on the global scale. This study integrates a novel ensemble meteorological dataset with process-based hydrologic models, assessing the impact of precipitation and temperature uncertainties across approximately three million subbasins globally. We introduce two metrics to identify uncertainty hotspots: one tracing the uncertainty propagation from inputs to model outputs and the other measuring the uncertainty magnitude relative to hydrologic climatology (i.e., ratio between uncertainty and climate average). Our findings reveal different uncertainty responses across hydrologic variables to the combined precipitation and temperature uncertainties. For routed river streamflow, uncertainty propagation is strong in tropical rain forests and Europe (except the Scandinavian Peninsula) but weak in the deserts, which is partly attributed to the regional differences in baseflow ratios. In contrast, both uncertainty metrics indicate low streamflow uncertainties in cryosphere areas and downstream areas of major rivers. The substantial modeling uncertainties observed, particularly in the Southern Hemisphere and less developed regions, underscore the need to improve global spatial meteorological datasets. Significance Statement Understanding how uncertainties in precipitation and temperature data affect hydrologic modeling is essential for making informed decisions. Yet, there is a gap in our global understanding of these impacts. This study tackles this challenge by using a novel ensemble meteorological dataset to drive a process-based hydrologic model across ∼3 million subbasins. We quantify the global impact of real-world precipitation and air temperature uncertainties on snow water equivalent, total soil water, total runoff, and evapotranspiration. Our findings indicate significant variations in these effects. For instance, for river streamflow, uncertainty propagation is strong in tropical rain forests and Europe (except the Scandinavian Peninsula) but weak in the deserts. Low streamflow uncertainty magnitude is observed in cryosphere areas and downstream areas of major rivers. Our research uncovers significant, diverse uncertainties in hydrological simulations across the globe, which underscores the need to improve global spatial meteorological datasets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».