MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405577539 · doi:10.18524/2411-2054.2024.56.315681

LEGAL SYSTEMS OF A GENERAL TYPE: AN UPDATED LOOK AT TYPOLOGY AND IDENTIFICATION

2024· article· en· W4405577539 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueConstitutional State · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean and International Law Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTypologyIdentification (biology)Type (biology)Computer scienceHistoryGeologyBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transformation of the world legal order necessitates a deeper understanding of legal phenomena in the context of modern realities (in particular, national and interstate legal systems); carrying out typology of legal systems and their identification with the corresponding type; clarification of the state of their functioning, as well as trends and development prospects. One of the types of modern legal systems in the world is the common (Anglo-American) system. The objects of this study were the legal systems of England and Wales, Canada, Australia, New Zealand, and the United States of America. The purpose of this publication is to investigate the above-mentioned legal systems of a general type, highlighting such cognitive structures as “identification code of the legal system” and “indicator of the functioning and development of the legal system”; confirm their identification with the Anglo-American type; to identify the state of functioning and development; form conclusions about trends and prospects. The tasks that made it possible to achieve the specified goal were: analysis of scientific sources; publications in mass media (in the context of the subject of research), official documents, in particular sources of law and other legal acts in legal systems of the Anglo-American type, which is the object of research; creation of an empirical basis for the application of such cognitive structures as “identification code of the legal system” and “indicator of the functioning and development of the legal system”; identification of typical indicators, indicators of permissible deviations, interaction of these national legal systems with interstate legal systems, as well as trends in the development of a regressive and progressive state, development prospects. These constructions made it possible to identify deformations and forms or to form ways to overcome them. In the process of research, sociological methodology was used, in particular the techniques of document analysis. This made it possible to analyze a significant number of official documents: laws and other sources of law of legal systems of a general type; scientific sources; publications in mass media, etc. within the scope of the research subject, as well as to create an empirical basis for the application of general theoretical, comparative and legal methodology, technical and legal analysis using concepts and constructions of industry methodology (science of constitutional law, international law, procedural law, etc.) . In the legal systems that were the object of the study, stability in typical indicators was found. It was also established that the indicators of permissible deviations are aimed at ensuring this stability, and this gives grounds to conclude about the possibility of the evolutionary transition of legal systems of this type to the future new legal form.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle