MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405589245 · doi:10.1513/annalsats.202404-446oc

Airway Remodeling in Cystic Fibrosis Is Heterogeneous

2024· article· en· W4405589245 sur OpenAlexaff
Astrid Vermaut, Vincent Geudens, Lynn Willems, Gitte Aerts, Pieterjan Kerckhof, Charlotte Hooft, Hanne Beeckmans, Janne Kaes, Charlotte De Fays, Yousry Mohamady, Jan Van Slambrouck, Lucia Aversa, Janne Verhaegen, Emanuela Elsa Cortesi, Birgit Weynand, Matthieu Boone, John E. McDonough, Dirk Van Raemdonck, Laurens J. Ceulemans, Wim Wuyts, Robin Vos, Ghislaine Gayan‐Ramirez, F. Vermeulen, Marijke Proesmans, Bart Vanaudenaerde, Lieven Dupont, Mieke Boon

Notice bibliographique

RevueAnnals of the American Thoracic Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCystic Fibrosis Research Advances
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCystic fibrosisAirwayFibrosisInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale Cystic fibrosis (CF) is characterized by bronchiectasis on imaging, while functionally evolving toward obstructive impairment. Despite its assumed importance in CF, small airway remodeling and its relation to bronchiectasis remains poorly understood. Objectives The aim of our study was to explore both large and small airway disease morphometrically, by using detailed imaging techniques, such as ex vivo high-resolution computed tomography (HRCT) and micro–computed tomography (μCT), and histological analysis in advanced CF. Methods On HRCT (600 μm; CF, n = 21; control, n = 6) and μCT (150 μm; CF, n = 3; control, n = 1) scans of inflated explanted lungs, the ratio of visible airway volume to total lung volume (AV%) was calculated as a marker of bronchiectasis, while airway segmentation was used for generation analysis. Clinical data were retrospectively collected. On μCT (8.5 μm) images of lung cores (±2.8 cm3), extracted randomly from each lobe (three per lobe), distal airway (DA) diameter, number of airway collapses, and number of open terminal bronchioles per milliliter were analyzed. Morphometric analysis was supplemented with histological analysis of DA collapse. Results AV% on HRCT was heterogeneous among CF lungs (0.7–4.6%), overlapping with controls (0.4–1.2%). However, the pattern of airway loss on μCT was homogeneous among CF lungs and most pronounced from generations 9–16. AV% did not correlate with the number of open terminal bronchioles per milliliter or percentage predicted forced expiratory volume in 1 second, which correlated with each other. Open DAs in CF lungs were narrowed compared with DA in controls. On the other hand, collapsed DAs in CF lungs showed varying degrees of proximal dilation, with DA diameter correlating with AV%. On histology, collapsed CF DAs showed constrictive bronchiolitis. Conclusions Airway remodeling in end-stage CF is heterogeneous, ranging from minimal bronchiectasis, overlapping with control lungs, to extensive bronchiectasis with small airway dilation. However, the degree of bronchiectasis is unrelated to functional impairment or the amount of small airway loss, underscoring the importance of small airway disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,426
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the American Thoracic SocietyMême sujetCystic Fibrosis Research AdvancesTravaux en français237 207