MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405595441 · doi:10.1186/s13395-024-00367-x

Wnt7a is required for regeneration of dystrophic skeletal muscle

2024· article· en· W4405595441 sur OpenAlexafffund
Uxía Gurriarán‐Rodríguez, Kasun Kodippili, David Datzkiw, Ehsan Javandoost, Fan Xiao, María Teresa Rejas, Michael A. Rudnicki

Notice bibliographique

RevueSkeletal Muscle · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensOttawa HospitalUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchDefeat Duchenne CanadaOntario Institute for Regenerative MedicineStem Cell Network
Mots-clésDuchenne muscular dystrophyRegeneration (biology)CardiotoxinMuscular dystrophymdx mouseSkeletal muscleMYF5BiologyMyogenesisCell biologyAnatomyDystrophinGeneticsMyogenin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intramuscular injection of Wnt7a has been shown to accelerate and augment skeletal muscle regeneration and to ameliorate dystrophic progression in mdx muscle, a model for Duchenne muscular dystrophy (DMD). Here, we assessed muscle regeneration and function in wild type (WT) and mdx mice where Wnt7a was deleted in muscle using a conditional Wnt7a floxed allele and a Myf5-Cre driver. We found that both WT and mdx mice lacking Wnt7a in muscle, exhibited marked deficiencies in muscle regeneration at 21 d following cardiotoxin (CTX) induced injury. Unlike WT, deletion of Wnt7a in mdx resulted in decreased force generation prior to CTX injury. However, both WT and mdx muscle lacking Wnt7a displayed decreased force generation following CTX injection. Notably the regeneration deficit in mdx mice was rescued by a single tail vein injection of extracellular vesicles containing Wnt7a (Wnt7a-EVs). Therefore, we conclude that the regenerative capacity of muscle in mdx mice is highly dependant on the upregulation of endogenous Wnt7a following injury, and that systemic delivery of Wnt7a-EVs represents a therapeutic strategy for treating DMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSkeletal MuscleMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207