MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405600731 · doi:10.1021/acs.langmuir.4c03095

Electrochemiluminescence of <i>N</i>,<i>N</i>′-Dimethylformamide Passivated Black Phosphorus Quantum Dots

2024· article· en· W4405600731 sur OpenAlexafffund
Shuijian He, Weihan Li, Minsi Li, Zhenlu Liu, Xueliang Sun, Zhifeng Ding

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced biosensing and bioanalysis techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern UniversityCanada Foundation for InnovationGovernment of OntarioOntario Innovation Trust
Mots-clésElectrochemiluminescenceQuantum dotExfoliation jointPhotoluminescencePhotochemistryElectroluminescenceDimethylformamideCyclic voltammetryMaterials scienceAnalytical Chemistry (journal)ChemistryNanotechnologyOptoelectronicsElectrodeElectrochemistrySolventPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Black phosphorus quantum dots (BPQDs) have shown promising applications in biosensors and energy storage devices. However, the electrochemiluminescence (ECL) properties of pristine BPQDs in an organic system have rarely been reported. In this paper, N, N ′-dimethylformamide passivated BPQDs with a small size of 2.3 nm were obtained by an ultrasonication-assisted liquid exfoliation process, and their ECL properties of BPQDs were studied. A reversible reduction peak was recorded by differential pulse voltammetry, while no apparent oxidation peak was observed. ECL signal was not seen in the annihilation route. Persulfate was proved to be an effective coreactant and yellow emission was observed which was greatly red-shifted in comparison to that of photoluminescence. ECL of BPQDs is believed to be generated from both the surface states and electron promotion over their band gap.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuir→Même sujetAdvanced biosensing and bioanalysis techniques→Travaux en français237 207→