« Australianité », risque et masculinité chez les surfeurs de la Gold Coast (Australie)
Notice bibliographique
Résumé
L’attaque de requin subie par un champion de surf australien pendant l’étape sud-africaine du championnat de surf le plus prestigieux au monde, en 2015, a été lue par de nombreux Australiens comme l’actualisation des valeurs associées à la figure du surfeur, perçu à la fois comme une expression emblématique des traits définissant socialement « l’australianité » et la masculinité. Basé sur une analyse ethnographique de l’univers du surf sur la Gold Coast (Australie), l’article s’intéresse au rôle et aux éléments constitutifs de cette figure dans les représentations de l’identité australienne. En effet, le surf incarne ici certaines des valeurs culturelles autour desquelles se sont construites les images de l’identité nationale. Parmi celles-ci, le courage assure un rôle paradigmatique, agissant symboliquement comme le pivot d’une culture sportive exclusive, majoritairement occidentale (blanche), se présentant comme un espace de manifestation et de définition de la masculinité. Séduisant écho contemporain du héros romantique, le surfeur australien incarne le charme de la liberté, l’attrait pour l’hédonisme « fun », la camaraderie entre jeunes hommes et — sans contradiction — l’individualisme compétitif qui caractérise l’éthique néolibérale et les dynamiques d’exclusion qui ont marqué l’histoire sociale et sportive de l’Australie après la colonisation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».