MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405640333 · doi:10.1128/mbio.02559-24

Temperate phage-antibiotic synergy is widespread—extending to <i>Pseudomonas</i> —but varies by phage, host strain, and antibiotic pairing

2024· article· en· W4405640333 sur OpenAlexafffund
Rabia Fatima, Alexander P. Hynes

Notice bibliographique

RevuemBio · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcMaster University
Mots-clésPhage therapyLysogenAntibioticsTemperatenessMicrobiologyBiologyBacteriophageHost (biology)Lysogenic cycleBacteriaPathogenAntibiotic resistanceVirologyGeneticsEscherichia coliGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Bacteriophages (phages) are bacterial-specific viruses that can be used alone or with antibiotics to reduce bacterial load. Most phages are unsuitable for therapy because they are “temperate” and can integrate into the host genome, forming a lysogen that is protected from subsequent phage infections. However, integrated phages can be awakened by stressors such as antibiotics. Supported by this interaction, here we explore the potential use of combined temperate phage and antibiotic against the multi-drug-resistant pathogen, Pseudomonas aeruginosa . In all, thirty-nine temperate phages were isolated from clinical strains, and a subset was screened for synergy with six antibiotics (ciprofloxacin, levofloxacin, meropenem, piperacillin, tobramycin, and polymyxin B), using checkerboard assays. Interestingly, our screen identified phages that can synergize with each antibiotic, despite their widely differing targets; however, these are highly phage-antibiotic and phage-host pairing specific. Screening across multiple clinical strains reveals that temperate phages can reduce the antibiotic minimum inhibitory concentration up to 32-fold, even in a resistant isolate, functionally re-sensitizing the bacterium to the antibiotic. Meropenem and tobramycin did not reduce the frequency of lysogens, suggesting a mechanism of action independent of the temperate nature of the phages. By contrast, ciprofloxacin and piperacillin were able to reduce the frequency of lysogeny, the former by inducing phages—as previously reported in E. coli . Curiously, synergy with piperacillin reduced lysogen survivors, but not by inducing the phages, suggesting an alternative mechanism for biasing the phage lysis-lysogeny equilibrium. Overall, our findings indicate that temperate phages can act as adjuvants in clinically relevant pathogens, even in the presence of antibiotic resistance, thereby drastically expanding their therapeutic potential. IMPORTANCE The recent discovery that otherwise therapeutically unusable temperate phages can potentiate the activity of antibiotics, resulting in a potent synergy, has only been tested in E. coli , and with a single model phage. Here, working with clinical isolates of Pseudomonas and phages from these isolates, we highlight the broad applicability of this synergy—across a variety of mechanisms but also highlight the limitations of predicting the phage, host, and antibiotic combinations that will synergize.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemBioMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207