Clinical and demographic factors modify the association between plasma phosphorylated tau‐181 and cognition
Notice bibliographique
Résumé
Abstract INTRODUCTION Plasma phosphorylated tau‐181 (p‐tau181) associations with global cognition and memory are clear, but the link between p‐tau181 with other cognitive domains and subjective cognitive decline (SCD) across the clinical spectrum of Alzheimer's disease (AD) and how this association changes based on genetic and demographic factors is poorly understood. METHODS Participants were drawn from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) and included 1185 adults >55 years of age with plasma p‐tau181 and neuropsychological test data. Linear regression models related plasma p‐tau181 to neuropsychological composite and SCD scores with follow‐up models examining plasma p‐tau181 interactions with cognitive diagnosis, apolipoprotein E (APOE) ε4 carrier status, age, and sex on cognitive outcomes. RESULTS Higher plasma p‐tau181 level was associated with worse memory, executive functioning, and language abilities, and greater informant‐reported SCD. Visuospatial abilities and self‐report SCD were not associated with plasma p‐tau181. Associations were generally stronger in mild cognitive impairment (MCI) or dementia, APOE ε4 carriers, women, and younger participants. DISCUSSION Higher levels of plasma p‐tau181 are associated with worse neuropsychological test performance across multiple cognitive domains; however, these associations vary based on disease stage, genetic risk status, age, and sex. Highlights Greater plasma p‐tau181 was associated with lower cognition across most domains. Associations between p‐tau181 and cognition were modified by age and sex. Level of p‐tau181 was more strongly associated with cognition in people with mild cognitive impairment (MCI) and apolipoprotein E (APOE) ε4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».