MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405646845 · doi:10.1080/20473869.2024.2442775

Experiences of caregivers of adolescents with Autism Spectrum Disorder during COVID-19 in Colombia

2024· article· en· W4405646845 sur OpenAlexaff
Mariana Garcia Torres

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Developmental Disabilities · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensCentre for Disability Prevention and Rehabilitation
Organismes subventionnairesNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation Research
Mots-clésAutism spectrum disorderPandemicPsychologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)AutismPsychological resilienceTemperamentExploratory researchMental healthPsychiatry2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Clinical psychologyMedicinePsychotherapistSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In March 2020, Colombia reported the first case of COVID-19. For caregivers of adolescents with Autism Spectrum Disorder (ASD) the pandemic represented unexpected, additional challenges. This exploratory study reports some of the experiences these caregivers of adolescents diagnosed with ASD faced in this region. Fourteen caregivers of adolescents with ASD were interviewed in Bogota, Colombia. Results from the interviews show that there were barriers and facilitators in adjusting to the restrictions of the pandemic. Some barriers include changes in routines, which instigated behavioral changes in the adolescents, and a negative impact on the caregivers’ mental health. Facilitators like companion animals, the temperament of adolescents, and family support helped caregivers adjust to the pandemic. This data highlights the resilience of Colombian caregivers during the pandemic and provides some recommendations for caregivers and professionals to address some of the challenges related to adolescents during and after the pandemic and potential emergency situations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,378
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Developmental DisabilitiesMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207