The Mental Well-being of Adolescent Mothers Affected by Intimate Partner Violence: Challenging the Barriers of Gender Inequity
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The postpartum period is considered a period of increased risk for intimate partner violence (IPV) for new mothers, specifically for adolescent women. Both the mother and her baby are at risk for poor health and mental health outcomes. Methods: Literature was reviewed focusing on the influence of IPV and the mental health effects on adolescent women, aged 10-19 years old, within their postpartum stage. ProQuest Nursing & Allied Health Database, PubMed, Scholars Portal Journals, and APA PsycInfo were searched for studies published worldwide between 2010 – 2020. The key search terms were intimate partner violence, mental health, adolescent mothers, young mothers, pregnancy and postpartum. Findings: The effects of IPV on adolescent mothers’ mental health during the postpartum period included low parenting moral, sleeping difficulties, increased stress levels, suicidal ideation, suicide attempts, depression, obsessive-compulsive disorder and post-traumatic stress disorder. Gender inequality was identified as a primary risk factor for IPV. Gender roles influence the social decisions made by young adults, impacting their well-being. Discussion and Conclusion: Experiencing IPV during the postpartum phase contributes to negative mental health outcomes. It is important to confront unequal gender relations in early adolescence, with a focus on eliminating IPV and improving adolescent mothers’ mental well-being. Gender transformative health promotion interventions to challenge the barriers of gender inequity related to IPV are considered, with a focus on education and advocacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».