MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405661739 · doi:10.3171/2024.7.jns232341

Natural history of dolichoectatic vertebrobasilar aneurysms: a multinational study

2024· article· en· W4405661739 sur OpenAlexaff
Behnam Rezai Jahromi, Reza Dashti, Nakao Ota, Mohammad Amin Dabbagh Ohadi, Visish M. Srinivasan, David Fiorella, Hanna Kaukovalta, Aki Laakso, Christoph Schwartz, Riku Kivisaari, Vladimir Zamotin, Antti Lindgren, Timo Koivisto, João Silva, Oriela Rustemi, Milla Kelahaara, Babak S. Jahromi, Monika Killer-Oberpfalzer, Matthew B. Potts, Constantin Hecker, Christoph J. Griessenauer, Jussi Numminen, F. Göhre, Hugo Andrade-Barazante, Ferzat Hijazy, Lars Wessels, Mohamad Reza Kalani, Peter Vajkoczy, Robert F. Spetzler, Juha E. Jääskeläinen, Akitsugu Kawashima, Ethan A. Winkler, Olli Tähtinen, Roberto Latini, Jennifer Meessen, Rokuya Tanikawa, Michael T. Lawton, Mika Niemelä

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineNatural historyStroke (engine)Modified Rankin ScaleRadiological weaponPopulationAneurysmSurgeryProportional hazards modelVertebrobasilar insufficiencyVertebral arteryPediatricsInternal medicineIschemic strokeIschemia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Dolichoectatic vertebrobasilar aneurysms (DVBAs) are expansions of arterial tissue leading to aneurysmal formations without an obvious neck. Their natural history is poorly understood; usually patients are admitted with thromboembolic complications and/or neurological symptoms from the mass effect. There have not been international collective data, and correct timing for highly risky treatments has been under discussion. The goal of this study was to define the natural history of DVBA by long-term follow-up in an international population of patients with DVBA. METHODS: The authors collected data in 382 patients with DVBAs from 11 centers in Europe, the US, and Japan. The patients were followed until new ischemic or hemorrhagic stroke, symptomatic compression of the brainstem or cranial nerves, decline in modified Rankin Scale score, or death. Treatment excluded patients from further analysis. Demographic and radiological characteristics of patients were collected and a new classification was created based on the radiological characteristics of the DVBA. In total 223 patients were treated conservatively in the first phase of treatment. The data required for natural history calculations were available for 221 patients, with a cumulative follow-up of 622.3 patient-years. Kaplan-Meier and Cox regression analyses were used to assess risk factors with an influence on patient outcomes. RESULTS: In total, 21.5% of patients were admitted due to the mass effect, and there were 67 (30%) patient deaths during follow-up, 45 (20.2%) of which were related to aneurysms. The annual mortality and morbidity were 10.8% and 1.6%, respectively. Most of the patients with DVBAs were male, although sex did not affect prognosis when compared to the radiological characteristics of the lesion. The natural history of DVBAs was also impacted by a new classification, in which an age 50 years and older predicted mortality. Furthermore, a DVBA's maximum diameter was directly proportional to adverse events. CONCLUSIONS: This study verifies the malignancy of DVBAs and encourages invasive treatment in the early phase of disease progression based on radiological characteristics and patient age when a treatment option is considered suitable. This also stresses the need for continued investigations to develop new therapeutics with acceptable safety profiles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207