Symptomatic glucocorticoid-induced adrenal suppression in the United Kingdom and Ireland: a BPSU study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the incidence and describe the presentation and management of unexpected symptomatic glucocorticoid-induced adrenal suppression (AS) in children and young people aged 0-15 years. SETTING AND DESIGN: Surveillance study of symptomatic glucocorticoid (GC)-induced AS with supportive biochemical evidence or presenting as an adrenal crisis, reported via the British Paediatric Surveillance Unit (BPSU) from September 2020 to September 2022. RESULTS: Over a 25-month period, 190 reports of symptomatic GC-induced AS/adrenal crisis were made, of which 22 were confirmed cases: 18 AS and 4 adrenal crises. This translates to an incidence rate of 0.09 new cases of GC-induced AS per 100 000 children aged 0-15 per year in the UK. There was a broad range of underlying diagnoses requiring GC prescription (16) and GC preparations (13). Of the 22 patients, 7 had more than 1 type of GC prescribed. The administration of oral GC occurred in 19 of the cases, inhaled GC use in 7, topical use in 5 and 1 case occurred after a single intramuscular injection of GC. All patients were discussed with a paediatric endocrinology team. CONCLUSIONS: The incidence of AS from this UK-based BPSU study is lower than a similar Canadian study. This may indicate that paediatricians in the UK and Ireland are becoming more aware of the potential for GC-induced AS and thus are more proactive to prevent its occurrence. The clinical cases still highlight the need to educate families and healthcare professionals with a view to further reducing the morbidity and potential mortality associated with GC-induced AS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».