Achieving high performance and durability with ultra-low precious metal nanolayer on porous transport layer for PEMWE application
Notice bibliographique
Résumé
Green hydrogen produced from polymer electrolyte membrane water electrolysis (PEMWE) provides a promising pathway to decarbonization. However, excessive dependence on Pt and Ir in the catalyst synthesis and anticorrosive coating on porous transport layers (PTL) drives the cost of PEMWE technology . As an alternative to the Pt-coated commercial PTL, sputtered multilayer and co-deposited TaPt coatings with low Pt loading were developed. Ex-situ electrochemical and physical characterizations (potentiostatic and galvanostatic polarization, scanning electron microscopy, interfacial contact resistance (ICR) testing, and x-ray photoelectron spectroscopy), and in-situ PEMWE cell testing was conducted to examine the PTL coating viability. Under the ex-situ PTL electrochemical stability analysis protocol developed in this work, the multilayered TaPt coating exhibited a higher simulated durability (96 h at 2.0 A cm −2 ) and lower ICR (1.9 mΩ cm 2 ) than the existing commercial Pt-coated PTL (15 h simulated durability and 2.1 mΩ cm 2 ). Low compressive stress and low extent of Galvanic coupling led to an improvement in the durability, conductivity, and in-situ performance of the TaPt multilayered PTL coating.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».