Peritonitis After Endometrial Cytology in a Woman With Hydrosalpinx Caused by Chronic <i>Chlamydia trachomatis</i> Infection
Notice bibliographique
Résumé
(CT) are asymptomatic, while others experience lower abdominal discomfort when the inflammatory process extends to the fallopian tubes. Without treatment, salpingitis can progress to pelvic peritonitis and subsequently, peritonitis in the upper abdomen, a condition known as Fitz-Hugh-Curtis syndrome, in some cases. A nucleic acid amplification assay is required for diagnosing CT infection. However, this assay may yield a negative result even in the presence of CT infection. This report presents a case of a 45-year-old woman with a history of hydrosalpinx and no history of lower abdominal pain who underwent endometrial cytology at a local gynecology clinic because of irregular bleeding. The following day, she developed peritonitis. A nucleic acid amplification assay for CT yielded a negative result at the onset of peritonitis. Hence, the patient received tazobactam/piperacillin as a treatment option. However, this drug was ineffective. Subsequently, the patient was found to be positive for serum CT IgG and IgA antibodies. Her peritonitis could have developed as a result of endometrial cytology performed in the presence of a chronic CT infection in the uterus; through this procedure, CT-infected endometrial cells may have spread into the abdominal cavity via the fallopian tubes. Nevertheless, the addition of minocycline hydrochloride markedly improved the symptoms of peritonitis. This case shows that when dealing with chronic CT infections in the female internal genitalia, the standard nucleic acid amplification testing screening test for CT might not be entirely effective in detecting the infection. Additionally, it is important to recognize that in cases of chronic CT infection of the uterus that involved genital bleeding, examining the uterine cavity could lead to peritonitis in a short timeframe.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».