MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405667058 · doi:10.14740/jmc4311

Gastric Antral Vascular Ectasia Syndrome With Aortic Stenosis: A Twist on Heyde Syndrome?

2024· article· en· W4405667058 sur OpenAlexvenueno aff
Lefika Bathobakae, Noman Khalid, Sacide S. Ozgur, Devina Adalja, Rajkumar Doshi, Gabriel Melki, Kamal Amer, Yana Cavanagh, Walid Baddoura

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal Bleeding Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineEctasiaGastric antral vascular ectasiaStenosisCardiologyInternal medicineEndoscopyArgon plasma coagulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heyde syndrome is a triad of aortic stenosis (AS), gastrointestinal (GI) bleeding from angiodysplasia, and acquired von Willebrand disease (vWD). It is hypothesized that stenotic aortic valves cleave von Willebrand factor (vWF) multimers, predisposing patients to bleeding from GI angiodysplasias. This hypothesis is supported by the observation that aortic valve replacement often leads to the resolution of GI bleeding. Heyde syndrome is typically described in the context of AS and small bowel angiodysplasias (Dieulafoy's lesion, intestinal vascular malformation, and arteriovenous malformations). However, data on AS and gastric antral vascular ectasia (GAVE) association are scarce. GAVE is a vascular anomaly characterized by ectatic capillaries, arterioles, and venules, which can lead to upper GI bleeding. The paucity of data on GAVE-AS association may lead to underdiagnosis and/or under-reporting. Herein, we describe two cases of GAVE-AS that were diagnosed and treated at our institution. This case series focuses on patient presentations and clinical outcomes and aims to raise awareness about this rare association.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetGastrointestinal Bleeding Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207