Construct validity and responsiveness of ASAS Health Index assessed in two longitudinal studies of tumour necrosis factor alpha inhibitor initiation and dose reduction in patients with axial spondyloarthritis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Assessment of SpondyloArthritis international Society Health Index (ASAS HI) is a novel questionnaire of global functioning for patients with axial spondyloarthritis (SpA). OBJECTIVE: The objective was to assess the construct validity, discriminatory ability and responsiveness of ASAS HI in relation to patient-reported outcome measures (PROMs), MRI and radiography. METHODS: Data from two longitudinal studies with tumour necrosis factor inhibitor (TNFi) initiation (novel MRI And biomarkers in Golimumab-treated patients with axial spondyloarthritis (MANGO): n=45) respectively tapering (Dose adjustment of Biological treatment in patients with SpA (DOBIS): n=106) were used. Analyses included a wide panel of PROMs, MRI and radiography scores of the spine and sacroiliac joints (SIJs). RESULTS: In the MANGO study, 30 (68%) patients were clinical responders at week 16. In the DOBIS study, 105 (99%) patients flared after mean (SD; min-max) 31 (17; 2.7-81) weeks. After initiation of TNF inhibitor in MANGO, ASAS HI significantly decreased from baseline to week 4, 16 and 52. In DOBIS, ASAS significantly increased from baseline to the flare visit and significantly decreased from the flare visit to week 96. In multivariate regression models, ASAS HI was independently associated with Spondyloarthritis Research Consortium of Canada MRI SIJ Inflammation score, Canada-Denmark MRI Spine Inflammation score, EuroQol, Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index, Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index and Patient Global. Patients stratified according to ASAS HI health status groups (good, moderate, poor) at baseline and change categories (absolute and percentage change) from baseline to week 16/flare showed good discriminatory ability for almost all outcome variables (p≤0.001). ASAS HI had a large responsiveness in MANGO (standardised response mean (SRM)=-1.3, effect size (ES)=-1.7) and moderate responsiveness in DOBIS (SRM=0.7, ES=0.6). CONCLUSION: ASAS HI showed good construct validity, discriminatory ability and responsiveness. TRIAL REGISTRATION NUMBER: ClinicalTrials.gov: NCT02011386.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,020 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».