MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4405677795 · doi:10.1016/j.jglr.2024.102494

New tools for a legacy problem: How isotope tracers inform area of concern actions in the St. Louis River in Lake Superior

2024· article· en· W4405677795 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sarah E. Janssen, Joel C. Hoffman, David P. Krabbenhoft

Notice bibliographique

RevueJournal of Great Lakes Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyWisconsin Department of Natural ResourcesU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Earth scienceGeologyWater resource management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Numerous mercury (Hg) sources can contribute to biological burdens within the Great Lakes, including atmospheric deposition (e.g., precipitation), non-point source land runoff (e.g., watershed), and legacy contamination. Due to these different environmental entry points, it is often difficult to ascertain if legacy Hg contamination contributes to contemporary fish consumption advisories within Areas of Concern (AOCs), as designated by the United States-Canada Great Lakes Water Quality Agreement. In this study, we aimed to assess the contributions of legacy Hg to sediments in nearshore wetland habitats and co-located prey items (dragonfly larvae and yellow perch) within the St. Louis River AOC using Hg stable isotopes. We observed that nearshore sediments had the same Hg source portfolio as previously examined main channel sites. Furthermore, this data confirmed that two major Hg sources were contributing to sediments within nearshore regions of the St. Louis River AOC: legacy and watershed Hg. The contribution of legacy Hg was estimated in biota and demonstrated that up to 64% of the Hg in fish tissue in the lower estuary (St. Louis Bay) was from legacy sources, but that this percentage declined substantially when examining upstream regions of the AOC. These data indicate the influence of legacy Hg to the food web varies spatially within the St. Louis River. We further found that watershed Hg sources are an important Hg contributor to the St. Louis River, which likely applies to other impacted and unimpacted tributaries across the Great Lakes region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,434

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Great Lakes Research→Même sujetIsotope Analysis in Ecology→Travaux en français237 207→