MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405685866 · doi:10.1016/j.polgeo.2024.103258

Indigenous women-led climate crisis solutions: A decolonial perspective from the Garo Indigenous community in Bangladesh

2024· article· en· W4405685866 sur OpenAlexafffund
Ranjan Datta, Arifatul Kibria

Notice bibliographique

RevuePolitical Geography · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueClimate Change, Adaptation, Migration
Établissements canadiensMount Royal University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésIndigenousPerspective (graphical)Political scienceClimate changeSociologyEconomic growthGeographyDevelopment economicsSocioeconomicsOceanographyEcologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper explores the critical impact of climate change on land-based culture and matriarchy within the Garo Indigenous Community in Bangladesh. Using a decolonial perspective, we explored how Garo Indigenous women are deeply rooted in land-based traditions and social structures and face unprecedented challenges. Through a decolonial lens, we explore intersections between climate change, land-based practices, and the matriarchal land-based practice. It shows the Garo Indigenous community's land-based adaptive strategies and resilience in climate change. This paper emphasizes the importance of centering Indigenous perspectives in climate discourse, advocating for decolonization as a crucial framework for understanding and addressing the multifaceted impacts of climate change on land-based cultures and matriarchy. By providing decolonial analysis from the Garo Indigenous land-based perspective, this research contributes to a broader understanding of the effects of climate change on Indigenous communities, creating a decolonized and traditional land-based approaches to climate adaptation and mitigation policies. The paper calls for action to recognize Indigenous land-right, traditional matriarchy family leadership to safeguard the unique cultural heritage and gender dynamics of the Garo Indigenous community while addressing the broader implications for global climate justice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0170,013
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolitical GeographyMême sujetClimate Change, Adaptation, MigrationTravaux en français237 207