Continuing increase in the abundance of the Big Brown Bat (Eptesicus fuscus) in Maritime Canada in the presence of White-nose Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
Based on public reporting (mainly incidents of bats in homes and bats submitted for rabies testing and health monitoring), the number of reports of the Big Brown Bat (Eptesicus fuscus) in New Brunswick (Canada) has increased significantly over the past three decades. Prior to 1990 this species was rarely encountered in the province. From 2000 to 2013 the number of Big Brown Bat reports remained low but regular, including during the emergence of the white-nose syndrome (WNS) epidemic and subsequent endemicity of the disease in New Brunswick. From 2014-2020 numbers of Big Brown Bats reported have risen markedly. The Big Brown Bat is now the bat species most frequently encountered by the public in New Brunswick, although the species remains rare in Nova Scotia and is as yet unrecorded on Prince Edward Island. Establishment and initial increase of the Big Brown Bat in New Brunswick pre-dates the introduction of WNS to North America. Recent increases may be a continuation of a trend related to climate warming that was underway prior to WNSinduced declines in bat species in eastern Canada. However, we cannot discount a role for disease-mediated competitive release in the current surge in reports of the Big Brown Bat in New Brunswick. We also document aspects of the natural history of the Big Brown Bat in the Maritimes, including maternity roosts, autumn swarming behaviour, and first reported over-wintering by multiple Big Brown Bats in underground hibernacula in the region. While the probability of being bitten by a rabid bat in Canada is exceedingly low, the increasing abundance of the Big Brown Bat in New Brunswick and its association with human dwellings throughout the year may warrant increased public education and surveillance for rabies. However, given the continuing persecution of bats, any such educational campaign must be coupled with a strong message emphasizing the importance of bat conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».