¿Rompiendo con el subdesarrollo? Transformaciones de la estructura productiva, empleo y población en La Rioja, 1976-2001
Notice bibliographique
Résumé
The socioeconomic impacts of neoliberal economic policies, both globally and in individual countries, such as Argentina, have been widely discussed in the academic literature (cf. Basualdo, 2006; Cantamutto y Wainer, 2013; Gago, 2014; Harvey, 2007; Laval y Dardot, 2013; Piva, 2012; Svampa, 2005). However, its impacts in the province of La Rioja, Argentina, have not been analysed in great detail in the literature (for exceptions, see Hadad y Palmisano, 2017; Olmedo, 2006). To address these limitations, the present work proposes to analyse the socioeconomic impacts of neoliberal structural reforms in the province of La Rioja between 1976 and 2001, emphasising changes in the productive structure, employment and poverty, from a heterodox perspective. Based on an analysis of primary and secondary sources -statistical data from CFI-ECLAC and INDEC, texts on the economic, political and social history of Argentina during the period under investigation, with a particular emphasis on the changes experienced in La Rioja-, the article shows the similarities and differences in the socioeconomic impacts of neoliberal structural reforms in La Rioja compared to the rest of the Argentina. In this way, the work seeks to offer new knowledge about the specificities of socioeconomic development in the province of La Rioja in the period investigated, as well as contribute to the broader literature on the economic history of neoliberalism worldwide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».