MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405717367 · doi:10.1109/trs.2024.3521814

Wave Height Estimation From Radar Images Under Rainy Conditions Based on Context-Aware Segmentation and Iterative Dehazing

2024· article· en· W4405717367 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Radar Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePrecipitation Measurement and Analysis
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésSegmentationContext (archaeology)RadarComputer scienceEstimationImage segmentationRadar imagingComputer visionIterative methodArtificial intelligenceRemote sensingGeologyAlgorithmTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study introduces a novel approach to mitigate the impact of rain on significant wave height (SWH) measurements using X-band marine radar. First, the proposed method uses a transformer-based segmentation model, SegFormer, to divide radar images into four distinct regions: clear wave signatures, rain-contaminated areas, low backscatter areas, and wind-dominated rain areas. Given that radar wave signatures in rain-contaminated regions are significantly blurred, this segmentation step identifies regions with clear wave signatures, ensuring subsequent analysis to be more accurate. Next, an iterative dehazing method, which adaptively enhances image clarity based on gradient standard deviation (GSD), is applied to achieve optimal dehazing effects. Finally, the segmented and dehazed polar radar images are transformed into the Cartesian coordinates, where subimages from valid regions are selected for SWH estimation using the SWHFormer model. The radar dataset used for test was collected from a shipborne Decca radar in a sea area 300 km from Halifax, Canada, in 2008. The SegFormer model demonstrates superior segmentation performance, with 1.3% improvement in accuracy compared with the SegNet-based method. Besides, the iterative dehazing method significantly reduces haze effects in heavily contaminated images, outperforming traditional one-time dehazing methods in both precision and robustness for SWH estimation. Results show that the combination of segmentation and iterative dehazing reduces the root mean square deviation (RMSD) of SWH estimation from 0.42 and 0.33 to 0.28 m, compared with the existing support vector regression (SVR)-based and convolutional gated recurrent unit (CGRU)-based methods, and improves the correlation coefficient (CC) to 0.96. These advancements underscore the potential of integrating segmentation and adaptive dehazing for enhanced radar-based ocean monitoring under challenging meteorological conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,850

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle