Detection of Oral Testosterone Undecanoate Administration in UGT2B17 <i>del/del</i> and <i>del/ins</i> Individuals. Part II: Urinary Endogenous Steroid Sulfate Markers
Notice bibliographique
Résumé
The detection of endogenous anabolic androgenic steroids misuse in Asian population using the Steroidal Module of the Athlete Biological Passport (ABP) is a challenge due to the high prevalence of UGT2B17 gene deletion polymorphism with low levels of testosterone (T) glucuronide. In this study, the capabilities of different approaches based on urine analysis for the detection of oral T undecanoate administration were evaluated in 13 Asian volunteers, including 11 subjects with del/del genotype and 2 subjects with del/ins genotype. In the first part of the work, the effect on the urinary steroid profile (SP) and on the isotope ratio mass spectrometry markers was evaluated. In this second part, the effect on endogenous sulfate markers was evaluated. Results showed that the oral T administration is detected for a much longer period of time with sulfate markers than with the conventional urinary SP markers. Androstanediol sulfate 1 (Diol-S1)/dehydroandrosterone sulfate (DHA-S) and epiandrosterone sulfate (epiA-S)/DHA-S ratios were the most diagnostic parameters for longitudinal monitoring, as reported for Caucasian volunteers in a previous work. For most subjects, sulfate markers allowed the detection of suspicious samples up to 144 h. Combinations of sulfate and glucuronide markers improved the sensitivity in comparison with the conventional SP markers, but yielded poorer results than the best sulfate ratios. Based on the results of this study and previous works, sulfate EAAS metabolites provide a consistent improvement in the detectability of T administration in both Caucasian and Asian populations. Their incorporation into the ABP should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».