Hypertensive Response to Exercise in Normotensive Men and Women with Abdominal Obesity: Association with Subclinical Adverse Cardiac Remodeling
Notice bibliographique
Résumé
Background/Objectives: Hypertensive response to exercise (HRE) is an established risk factor for cardiovascular events. HRE is prevalent among people with excess adiposity. Both obesity and HRE have been individually associated with adverse cardiac remodeling. We hypothesized that HRE would be associated with adverse measures of cardiac structure and function in a subgroup of individuals with abdominal obesity. Methods: In a subgroup of 158 participants with elevated waist circumference (women: ≥80 cm, men: ≥94 cm) and resting blood pressure (BP) < 140/90 mm Hg, we evaluated maximal exercise BP and peak oxygen consumption (VO2peak) during cardiorespiratory exercise testing. HRE was defined as maximal exercise BP ≥ 90th percentile per sex and age. Cardiac structure and function on echocardiography were compared between HRE and no HRE (NHRE) groups for each sex. Multivariate linear regression was used to evaluate associations between maximal systolic BP (SBP) and echocardiographic variables, adjusting for age, body mass index, resting SBP, and VO2peak. Results: Participants (75% women) were aged 53 ± 11 years old. Women with HRE had higher resting SBP and subclinical cardiac remodeling abnormalities (increased left ventricular [LV] wall thickness, relative wall thickness, and mass) than NHRE women (p < 0.05). Men with HRE had higher relative wall thickness than NHRE men (p = 0.042). There was no difference in cardiac function between HRE groups (p > 0.05). After adjustment, maximal SBP remained associated with adverse cardiac remodeling parameters for each sex (p < 0.05). Conclusions: Among individuals with abdominal obesity and resting BP < 140/90 mm Hg, HRE was associated with adverse cardiac remodeling. HRE represents a potential screening tool and preventive target to detect those at higher risk of preclinical cardiac changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».