Cell therapy with human IL-10-producing ILC2s limits xenogeneic graft-versus-host disease by inhibiting pathogenic T cell responses
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin-10 (IL-10)-producing group 2 innate lymphoid cells (ILC2 10 ) regulate inflammatory immune responses, yet their therapeutic potential remains largely unexplored. Here, we demonstrate that cell therapy with human ILC2 10 inhibits pathogenic T cell responses in humanized mouse models of graft-versus-host disease (GVHD), resulting in reduced GVHD severity and improved overall survival without limiting the graft-versus-leukemia effect. ILC2 10 conferred superior protection from GVHD than IL-10 −/low ILC2s, and blocking IL-10 and IL-4 abrogated ILC2 10 protective effects, indicating that these cytokines are important for the protective effects of ILC2 10 . Notably, ILC2 10 provided comparable protection from GVHD to regulatory T cells without impairing T cell engraftment, instead decreasing intestinal T cell infiltration and suppressing CD4 + Th1 and CD8 + Tc1 cells. CITE-seq of expanded ILC2s revealed CD49d and CD86 are markers that allow for enrichment of ILC2 10 from conventional ILC2s and tracking of ILC2 10 in patient studies. Altogether, these findings demonstrate the potential of ILC2 10 in cell therapies for GVHD and other immune-mediated diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».