Quantitative and Qualitative Potential of Peanuts Produced in Northwestern Paraná, Brazil
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The quantification and qualification of the productive potential of peanuts allow for the differentiation of cultivars and identification of the most productive ones at regional levels. This study aimed to evaluate the productivity and grain quality of peanut cultivars and genotypes cultivated in the northwest region of Paraná. The treatments were arranged in a randomized complete block design consisting of four cultivars and four genotypes, with four replications, in plots of 3.6x3.0 m composed of four rows spaced at 0.9 m. Plants were evaluated pre-harvest, at harvest, and post-harvest to characterize their productive potential. Data were subjected to analysis of variance using the F-test, and means were compared using the Scott-Knott test (p≥0.05). There were significant differences among treatments for the variables analyzed. Productivity ranged from 3225.45 kg ha-1 to 5129.31 kg ha-1. Genotypes 2173 OL and 2091 OL, and cultivars BRS 425 OL and BRS 427 OL showed the best productive performance. Cultivar BRS 421 OL and genotype 2173 OL exhibited lower severity of early leaf spot. Under the edaphoclimatic conditions of management and cultivation, the genetic origin influenced the productive potential of the tested lines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle