Space-time matrix. Gravity and expansion of the Universe. <i>Perpetum Creatio</i>
Notice bibliographique
Résumé
This hypothesis challenges the classic concept of space and time. Space is not a perennial and immovable physical concept but an evanescent occurrence of dark energy. Therefore, space should be continuously generated to maintain the physical reality of the universe. This continuous space-generating phenomenon underlies the concept of time. Without the dark-energy-generating space phenomenon, the universe would collapse into a singularity. The P generating vector (time operator: Time/causality/entropy) is perpendicular to all space coordinates for all inertial reference systems and determines the metric expansion of a closed universe. Therefore, we may consider light as the visual representation of the space-time matrix reconfiguration. This concept aims to explain both special and general relativistic physics. The hypothesis introduces a fundamental concept called background tension of the universe ( T ) = H 0 cσ (ms −2 ), where H 0 is the Hubble constant, c is the speed of light, and σ is the tension transfer factor. According to this theory, T determines the value of the gravitational constant ( G ). G is correlated with H 0 according to the formula G = H 0 cσ /4 π. T is remarkably similar to the a 0 constant from MOND (modified Newtonian dynamics) physics, which predicts the rotation of galaxies. Another intriguing aspect of this theory is that it fits well with the universal principle of least action, as long as the “available” space required for any physical phenomenon to manifest in a specific time frame is limited. Dark energy plays a fundamental role in this theory. This approach excludes the dark matter hypothesis and provides theoretical support for observational MOND physics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».