MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405760294 · doi:10.4006/0836-1398-37.4.320

H atom parameters: how Classical Physics gives new/clear results

2024· article· en· W4405760294 sur OpenAlexvenueno aff
Alfredo Bacchieri

Notice bibliographique

RevuePhysics Essays · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAtomic and Molecular Physics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsPhotonSpeed of light (cellular automaton)ElectronElectric chargeCharge (physics)DipoleAtomic physicsAtom (system on chip)Point particleElementary chargeNeutrinoQuantum mechanicsQuantum electrodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In our recent paper [A. Bacchieri, Phys. Essays 36 , 61 (2023)], we had found that the total escape speed from all the masses in the universe, u = (‐2 u ) 1/2 , where u is the total gravitational potential energy, (whose value depends on the location of the masses with respect to the considered point), equals the speed of light; hence, c = u , which, as known, implies the light to be composed of massive particles. The neutrinos also have a speed equal to c (hence they have a mass), but, contrary to the light, they interact very rarely with the matter, whereas the light interacts with the circling electrons; therefore, the impacts of light-matter, to surely happen, require the particles of light to be provided with a positive charge on their front, and a negative one on their tail, like an electrical massive dipole (photon): In particular, each photon turns out to be a longitudinal (elastic) particle, ( λ being the length of one of them), while their continuous sequence (they are connected to each other through their tail-front electrical bond) is known as a ray of light ; its frequency ν = n /1s becomes the number of photons (of the same ray), passing in the unit of time, and since photons may be considered as indivisible entities, the frequency of light and other related quantities may vary, at the atomic scale, by discrete values. Moreover, if the electron should have its proper electric charge uniformly distributed, a contrary direction incident photon ‐ circling electron , during their impact, could cause the electron to fall into its nucleus; this event does not happen, hence we inferred that the electron charge is like a point-particle, fixed on the electron surface and facing, during the electron revolution, the related nucleus (hence the orbit of this charge differs from the electron orbit by the electron radius). This structure implies the electron charge to be the photon‐electron impact point, while these impacts are the origin of the electron radial velocity w directed toward higher orbits. On these bases, it turns out that, in a given location (where u has a certain value), during the photon‐electron interaction, because of the electron velocity w and the related Doppler effect (causing the decrease in the re-emitted photon's frequency as well as the increase in their length (or vice versa), the speed of light becomes invariant nevertheless of any relative motion source (of light)-observer . On these bases, regarding the H atom (observed from the electron‐proton common center of gravity orbited by the electron reduced mass <mml:math display="inline"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>m</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>r</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:math> , we found n = 1, 2, …, 137 (instead of the claimed n = 1, 2, …, ∞), as the number of progressive circular orbits of its electron; <mml:math display="inline"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mi>v</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> </mml:mo> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> = <mml:math display="inline"> <mml:mi>c</mml:mi> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mn>137</mml:mn> <mml:mo>,</mml:mo> </mml:math> as the electron ground-state (g-s) orbital speed; <mml:math display="inline"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mi>r</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> </mml:mo> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> = r 0 <mml:math display="inline"> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mn>137</mml:mn> </mml:math> α, being α the fine-structure constant, as the electron g-s orbit; <mml:math display="inline"> <mml:mo> </mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mi>v</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> </mml:mo> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> = αc , as the electron charge g-s orbital speed, different from the one ( <mml:math display="inline"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mi>v</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>1</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> </mml:mo> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> = <mml:math display="inline"> <mml:mi>c</mml:mi> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mn>137</mml:mn> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:math> of the circling electron; <mml:math display="inline"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mo> </mml:mo> <mml:mi>r</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:mn>1</mml:mn> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mn>137</mml:mn> <mml:mo>·</mml:mo> <mml:mo> </mml:mo> <mml:mn>4</mml:mn> <mml:mi>π</mml:mi> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>R</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>∞</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> , being <mml:math display="inline"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>R</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>∞</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> the Rydberg constant, as the g-s orbit of the electron charge; in particular, being <mml:math display="inline"> <mml:mo> </mml:mo> <mml:mi>γ</mml:mi> </mml:math> the mass of one photon related to its transit time T , we found <mml:math display="inline"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>m</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>r</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mi>γ</mml:mi> <mml:mi>c</mml:mi> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>R</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>∞</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo> </mml:mo> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>m</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>e</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> <mml:mo>/</mml:mo> <mml:mi>γ</mml:mi> <mml:mi>ν</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> </mml:mo> </mml:mrow> </mml:msubsup> <mml:mo>=</mml:mo> <mml:msup> <mml:mrow> <mml:mn>137</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>2</mml:mn> <mml:mo> </mml:mo> </mml:mrow> </mml:msup> </mml:math> , where <mml:math display="inline"> <mml:msub> <mml:mrow> <mml:mi>m</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mi>e</mml:mi> </mml:mrow> </mml:msub> </mml:math> is the electron mass, while <mml:math display="inline"> <mml:msubsup> <mml:mrow> <mml:mi>γ</mml:mi> <mml:mi>ν</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mn>0</mml:mn> </mml:mrow> <mml:mrow> <mml:mo> </mml:mo> </mml:mrow> </mml:msubsup> </mml:math> is the mass of the incident photon flowing during the unit of time, absorbed by the electron along its g-s orbit. Finally, the massiveness of light leads to a new meaning of the famous E = mc 2 (involving photons and neutrinos).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,966
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics EssaysMême sujetAtomic and Molecular PhysicsTravaux en français237 207