Development of geomechanical model for determination of elastic modulus and study on law of caving span induced by mechanized longwall mining
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A geomechanical model is developed to determine the elastic modulus, to analyze the rules of rock and surface displacement, and study the caving span caused by mechanized longwall mining.The rules of rock deformation and displacement have been determined, including the stress distribution, the development of the failure zone, the height of the failure zone, the caving span of the longwall, the order of layer arrangement, the displacement deformation vector, the maximum subsidence, and the boundary displacement angle.In this paper, the author uses the Rocdata program to determine the elastic modulus (E), cohesion (C), and internal friction angle () as inputs for the geomechanical model.The software RS2 (Phase 2) from Rocscience Inc. (Canada) is then used to calculate some parameters and displacement quantities.The results showed that the maximum subsidence in the dip direction is = -2.250m and in the strike direction = -0.659m.The boundary displacement angle is 0 = 47.The caving height is H = 10 m.The caving repeats at the span 10th, meaning that the length of the longwall mined in the strike direction reaches 65 m.Afterward, the caving span and the height of the caving zone repeat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle