Immunogenicity, Reactogenicity, and Safety of a Pentavalent Meningococcal ABCWY Vaccine in Adolescents and Young Adults Who Had Previously Received a Meningococcal ACWY Vaccine: A Phase 3, Randomized Controlled Clinical Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A MenABCWY vaccine containing 4CMenB and MenACWY-CRM vaccine components has been developed to protect against the 5 meningococcal serogroups that cause most invasive disease cases. METHODS: In this phase 3 study, healthy participants aged 15-25 years, who had received MenACWY vaccination ≥4 years previously, were randomized (1:1) to receive 2 MenABCWY doses 6 months apart or 1 MenACWY-CRM dose. Primary objectives were to demonstrate the noninferiority of MenABCWY 1 month postvaccination versus MenACWY-CRM, with a lower limit of 2-sided 95% confidence interval above -10% for group differences in 4-fold rise in human serum bactericidal antibody (hSBA) titers against serogroups ACWY, and to evaluate reactogenicity and safety. Secondary endpoints included percentages of participants with hSBA titers greater than or equal to the lower limit of quantitation (≥LLOQ) against serogroups ACWY and vaccine antigen-specific serogroup B (MenB) indicator strains. RESULTS: Noninferiority of MenABCWY versus MenACWY-CRM was demonstrated following each MenABCWY dose. Percentages of participants with hSBA titers ≥LLOQ for serogroups ACWY were 97.9%-98.9% and 99.5%-100% following 1 and 2 MenABCWY doses, respectively, and 96.8%-99.0% following 1 MenACWY-CRM dose. After 2 MenABCWY doses, 75.6%-96.3% of participants had hSBA titers ≥LLOQ against MenB indicator strains. The MenABCWY vaccine was well tolerated in MenACWY-primed individuals, with a favorable safety profile. CONCLUSIONS: Immune responses against serogroups ACWY following 1 and 2 doses of investigational MenABCWY vaccine are noninferior to those following MenACWY-CRM in MenACWY-primed adolescents and young adults. Robust immune responses were observed against MenB indicator strains after 2 MenABCWY doses administered 6 months apart. Clinical Trials Registration. NCT04707391.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».