The relative contribution of deep and shallow benthic sources to iron supply in the Ross sea, with specific emphasis on Ross Bank
Notice bibliographique
Résumé
Summer primary productivity in the Ross Sea is limited by the availability of dissolved iron (DFe) in the euphotic zone. Previous studies have suggested that benthic sources dominate the supply of DFe to the upper water column in the southern Ross Sea polynya. The purpose of this study is to investigate whether these benthic sources are derived from shallow banks or deeper areas of the continental shelf. Our study combines analysis of in situ observations near Ross Bank with a physical ocean model simulation in an overlapping summertime period to investigate the vertical supply of DFe. Two passive tracer dyes were employed in the ocean model with the first (second) being input in the bottom model layer over seabed depths of less (greater) than 400 m. The tracer dyes provide temporal (March 2011–January 2012) and spatial estimates of the advection, mixing and diffusion throughout the Ross Sea model domain, and enable estimates of the relative contributions of shallow and deep benthic iron sources to the upper ocean DFe inventory. A comparison of the model output with a ship-based survey and a mooring deployed on Ross Bank in January 2012 provides confidence that the model simulations produce a sufficiently accurate representation of ocean conditions to support estimates of benthic DFe supply to surface waters. The results demonstrate that for Ross Bank the local (on-bank) benthic supply is important during the early winter period, whereas for most of the year the deep (off-bank) benthic iron is the predominant source supplying the upper ocean over this shallow region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».