MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405826921 · doi:10.1017/s0020859024000877

Brian J. Burke Social Exchange. Barter as Economic and Cultural Activism in Medellín, Colombia. Rutgers University Press, New Brunswick (NJ) 2022. xiii, 224 pp. Ill. $37.95.

2024· article· en· W4405826921 sur OpenAlexaboutno aff
Lina Britto

Notice bibliographique

RevueInternational Review of Social History · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistory and Politics in Latin America
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBarterAction (physics)SociologyPolitical scienceMedia studiesEconomic historyEconomicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

either an anti-racist or anti-colonial lens to address issues confronting Black and other populations of color.The authors contend that the Black radical tradition cannot be understood without a critical examination of Black anarchism.The history of European-North American anarchism drew attention to the weakness of class reductionism and the failure to analyze racial capitalism.The first wave of anarchism involved former Black Panther Party members and Black Nationalists, while the second wave was more influenced by Black Feminism, abolitionism, and several other frameworks, including the Black queer feminist lens and the LGBTQ community.The second wave is informed by the seminal abolitionist texts Are Prisons Obsolete?by Angela Davis, 10 and Golden Gulag by Ruth Wilson Gilmore.11 The second wave also emphasizes the connections to "gendered racial capitalism", settler social contracts (replacing the "internal colony" associated with Black Nationalism) with Blacks and people of color, and Black Internationalism through Pan Africanism.It marks a clear return to Black anarchism with a focus that includes Africa and the African diasporas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,110
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0700,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Review of Social HistoryMême sujetHistory and Politics in Latin AmericaTravaux en français237 207