MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405827868 · doi:10.1016/j.conbuildmat.2024.139266

Compressive, shear, and tensile behaviours of concrete masonry: Experimental and numerical study

2024· article· en· W4405827868 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConstruction and Building Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMasonryMaterials scienceUltimate tensile strengthShear (geology)Structural engineeringCompressive strengthComposite materialGeotechnical engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The heterogeneous behaviour of masonry structures arises from the use of materials with different mechanical properties, namely blocks, mortar, grout, and reinforcement. This complexity makes predicting the behaviour of reinforced masonry (RM) challenging. While experimental studies in the literature have focused on the ultimate compression load and strain capacities of masonry prisms, there is still a lack of experimental data on the compressive, shear and tensile behaviours of concrete masonry prisms built with different configurations. A thorough understanding of the complete compressive, shear, and tensile stress-strain curves of fully grouted and ungrouted web and C-shaped boundary element assemblages is vital for assessing the response of reinforced masonry shear walls (RMSWs) under lateral forces. Therefore, this study investigates the mechanical properties of concrete masonry assemblages under axial compression, shear, and tension experimentally and numerically. Eighty-four concrete masonry prisms were constructed either from stretcher or C-shaped masonry units, and were tested under compression, shear or tension loading. The experimental results provide full stress-strain curves, revealing that ungrouted prisms exhibit higher peak compressive stress but lower shear and tensile strengths compared to their grouted counterparts. Stretcher ungrouted prisms showed a reduction of more than 50 % in shear strength compared to their grouted counterparts. Grouted boundary element prisms demonstrated higher tensile strength and fracture energy, with increases of 40 % and 10 %, respectively, compared to the stretcher grouted prisms. Lastly, a numerical investigation was conducted to validate detailed and simplified micro-models against the experimental results, which demonstrated that the numerical results are in good agreement with the experimental outputs of this study. • Masonry behavior varies due to different properties of its constituent materials. • Study investigates axial compression, shear, and tension on masonry assemblages. • Ungrouted prisms show higher peak compressive stress but lower shear/tensile strength. • Grouted boundary element prisms have 40 % higher tensile strength than stretcher prisms. • Numerical models validated with experiments show good agreement with results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle