Compressive, shear, and tensile behaviours of concrete masonry: Experimental and numerical study
Notice bibliographique
Résumé
The heterogeneous behaviour of masonry structures arises from the use of materials with different mechanical properties, namely blocks, mortar, grout, and reinforcement. This complexity makes predicting the behaviour of reinforced masonry (RM) challenging. While experimental studies in the literature have focused on the ultimate compression load and strain capacities of masonry prisms, there is still a lack of experimental data on the compressive, shear and tensile behaviours of concrete masonry prisms built with different configurations. A thorough understanding of the complete compressive, shear, and tensile stress-strain curves of fully grouted and ungrouted web and C-shaped boundary element assemblages is vital for assessing the response of reinforced masonry shear walls (RMSWs) under lateral forces. Therefore, this study investigates the mechanical properties of concrete masonry assemblages under axial compression, shear, and tension experimentally and numerically. Eighty-four concrete masonry prisms were constructed either from stretcher or C-shaped masonry units, and were tested under compression, shear or tension loading. The experimental results provide full stress-strain curves, revealing that ungrouted prisms exhibit higher peak compressive stress but lower shear and tensile strengths compared to their grouted counterparts. Stretcher ungrouted prisms showed a reduction of more than 50 % in shear strength compared to their grouted counterparts. Grouted boundary element prisms demonstrated higher tensile strength and fracture energy, with increases of 40 % and 10 %, respectively, compared to the stretcher grouted prisms. Lastly, a numerical investigation was conducted to validate detailed and simplified micro-models against the experimental results, which demonstrated that the numerical results are in good agreement with the experimental outputs of this study. • Masonry behavior varies due to different properties of its constituent materials. • Study investigates axial compression, shear, and tension on masonry assemblages. • Ungrouted prisms show higher peak compressive stress but lower shear/tensile strength. • Grouted boundary element prisms have 40 % higher tensile strength than stretcher prisms. • Numerical models validated with experiments show good agreement with results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».