MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405836624 · doi:10.1016/j.ecmx.2024.100860

K-means and agglomerative clustering for source-load mapping in distributed district heating planning

2024· article· en· W4405836624 sur OpenAlexafffund
Amir Shahcheraghian, Adrian Ilinca, Nelson Sommerfeldt

Notice bibliographique

RevueEnergy Conversion and Management X · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIntegrated Energy Systems Optimization
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEnergimyndigheten
Mots-clésHierarchical clusteringCluster analysisComputer scienceData miningArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Data-driven clustering optimizes heat source placement in Stockholm's district heating network. • Distributed sources supply 54% of annual heat demand (7.7 TWh/year) from data centers, water bodies, and supermarkets. • Marginal heat costs (12.7–20 EUR/MWh) are below market prices, confirming economic feasibility. • Scalable framework offers sustainable solutions for district heating in global urban contexts. • Findings guide policy for cost-effective, low-carbon energy systems. This study introduces a high-resolution, data-driven approach for optimizing district heating networks using source-load mapping, focusing on Stockholm as a case study. The methodology integrates detailed building energy performance data (2014–2022) with geographic data from the Swedish Survey Agency, employing advanced clustering techniques such as K-means Clustering, Agglomerative Clustering, DBSCAN, Spectral Clustering, and Gaussian Mixture Model (GMM) Clustering to identify optimal locations for distributed heat sources, including data centers, supermarkets, and water bodies. Quantitative results show that these environmentally friendly sources could supply 54 % of Stockholm’s total annual heat demand of 7.7 TWh/year, equating to 4.2 TWh from residual heat sources. Data centers contribute 0.48 TWh, water bodies provide 3.4 TWh, and supermarkets contribute 0.3 TWh annually. Economic analysis further reveals that 98 % of residual heat sources are economically viable, with marginal costs of heat (MCOH) for data centers, supermarkets, and water bodies estimated at 12.7 EUR/MWh, 16.0 EUR/MWh, and 20.0 EUR/MWh, respectively—well below the Open District Heating (ODH) market price of 22.0 EUR/MWh. The policy implications of these findings are profound. Policymakers can leverage this methodology to identify economically viable heat sources, enabling the creation of regulations that incentivize the integration of distributed heat sources into existing district heating networks. This can lead to reduced energy costs, enhanced sustainability, and more resilient energy systems. Practically, urban planners and energy utilities can use clustering insights to optimize the placement of new infrastructure, such as data centers, ensuring they are strategically located in high-demand zones. Furthermore, the study’s methodology can be replicated in other urban contexts, offering cities worldwide a scalable tool for improving the efficiency and sustainability of their heating networks. These findings support the transition to low-carbon energy solutions and provide actionable recommendations for the long-term development of urban energy systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergy Conversion and Management XMême sujetIntegrated Energy Systems OptimizationTravaux en français237 207