MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405844021 · doi:10.1016/j.bcra.2024.100253

Unveiling smart contract vulnerabilities: Toward profiling smart contract vulnerabilities using enhanced genetic algorithm and generating benchmark dataset

2024· article· en· W4405844021 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueBlockchain Research and Applications · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésProfiling (computer programming)Computer scienceBenchmark (surveying)Computer securityAlgorithmOperating systemGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the advent of blockchain networks, there has been a transition from traditional contracts to Smart Contracts (SCs), which are crucial for maintaining trust within these networks. Previous methods for analyzing SCs vulnerabilities typically suffer from a lack of accuracy and effectiveness. Many of them, such as rule-based methods, machine learning techniques , and neural networks , also struggle to detect complex vulnerabilities due to limited data availability. This study introduces a novel approach to detecting, identifying, and profiling SC vulnerabilities, comprising two key components: an updated analyzer named SCsVulLyzer (V2.0) and an advanced Genetic Algorithm (GA) profiling method. The analyzer extracts 240 features across different categories, while the enhanced GA, explicitly designed for profiling SC vulnerabilities, employs techniques such as penalty fitness function, retention of elites, and adaptive mutation rate to create a detailed profile for each vulnerability. Furthermore, due to the lack of comprehensive validation and evaluation datasets with sufficient samples and diverse vulnerabilities, this work introduces a new dataset named BCCC-SCsVul-2024. This dataset consists of 111,897 Solidity source code samples, ensuring the practical validation of the proposed approach. Additionally, three types of taxonomies are established, covering SC literature review, profiling techniques, and feature extraction. These taxonomies offer a systematic classification and analysis of information, enhancing the efficiency of the proposed profiling technique. Our proposed approach demonstrated superior capabilities with higher precision and accuracy through rigorous testing and experimentation. It not only showed excellent results for evaluation parameters but also proved highly efficient in terms of time and space complexity. Moreover, the concept of the profiling technique makes our model highly transparent and explainable. These promising results highlight the potential of GA-based profiling to improve the detection and identification of SC vulnerabilities, contributing to enhanced security in blockchain networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle