MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405850678 · doi:10.1080/19419899.2024.2439357

Self-injury in young bisexual people: a micro-longitudinal investigation (SIBL) of rumination and binegativity on non-suicidal self-injury

2024· article· en· W4405850678 sur OpenAlex
Sophie E. Coleman, Brendan J. Dunlop, Samantha Hartley, Lesley‐Anne Carter, Peter Taylor

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePsychology and Sexuality · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSuicide and Self-Harm Studies
Établissements canadiensHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRuminationPsychologyLongitudinal studyClinical psychologyPsychological interventionSelf-compassionInjury preventionAssociation (psychology)Poison controlDevelopmental psychologyMindfulnessPsychiatryMedicinePsychotherapistCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bisexual people have been found to have a higher risk of non-suicidal self-injury (NSSI) than other sexualities (heterosexual people, gay men). Theories suggest that rumination and discrimination may contribute to the increased risk. Therefore, the purpose of this study was to examine the association state rumination and binegativity have with NSSI urges and behaviour in young bisexual people. The present study was part of a larger research project, the Self-Injury in young Bisexual people: A micro-Longitudinal investigation (SIBL) study. The present study utilised a micro-longitudinal, single group design to assess rumination, binegativity and NSSI every week for a six-week period. Multi-level linear regression was used to examine the association between study variables and NSSI urges and behaviour at the same time point and with the predictors lagged by one week. A total of 207 bisexual young people were recruited to the SIBL research project. Rumination and binegativity were found to be associated with NSSI urges, both concurrently, and prospectively, even when adjusting for other variables. Rumination and binegativity were also associated with NSSI, but only in concurrent analyses. Binegativity did not interact with self-compassion when predicting concurrent NSSI urges or behaviour. Limitations include the reliance on self-selection and self-report data, which may have resulted in biased results and inflated relationships. In addition, the sample were 80% White with 76% of people residing in the UK or U.S.A. Both rumination and binegativity are associated with NSSI risk in young bisexual people. Psychological interventions that target rumination may be beneficial, alongside social interventions to reduce binegativity. Future research should focus on testing a rumination-focused therapy with this population or investigating additional factors with a non-bisexual comparison group.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle