Pediatric Transplant and Cellular Therapy Consortium RESILIENT Conference on Pediatric Chronic Graft-Versus-Host Disease Survivorship After Hematopoietic Cell Transplantation: Part IV. Patient Important Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Chronic graft-versus-host disease (cGVHD) occurs in approximately 1 in 5 pediatric allogeneic HCT patients and is a leading cause of late morbidity and mortality. Late effects of hematopoietic cell transplantation (HCT) may lead to long-term chronic health conditions and shortened life expectancy. In addition to direct physiologic challenges from cGVHD and other late effects, numerous patient-important outcomes impact the quality of life (QOL) of patients and their families. The Research and Education towards Solutions for Late Effects to Innovate, Excel, and Nurture (RESILIENT) after GVHD Consensus Conference was convened to better understand the overlap of cGVHD and late effects in pediatric HCT survivors. Working Committee IV: Patient Important Outcomes identified 4 key areas for focus: (1) What are the key mental health and QOL concerns of survivors of pediatric cGVHD? (2) What is the impact of cGVHD on cognitive performance and social development? (3) What multilevel social determinants of health impact cGVHD survivors, families, and communities? (4) What is the role of racial, ethnic, and socioeconomic factors on the development of cGVHD and the risk for adverse outcomes related to survivorship? For each focus area, the Working Committee reviewed the current state of the field, developed recommendations for clinical practice, and highlighted areas to prioritize for future research. Eleven recommendations were adapted and approved. Substantial overlap exists between the role of cGVHD and late effects on the QOL and mental health of childhood HCT survivors. Recommendations based on available data and consensus opinion may be helpful to improve outcomes for these patients. However, several gaps remain that need further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,018 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».