Impact of Soil Insecticides on Western Corn Rootworm and Maize Yield
Notice bibliographique
Résumé
The Western Corn Rootworm ( Diabrotica virgifera virgifera ) is a major pest in maize production, causing significant economic losses globally. This study investigates the biology and ecology of the Western Corn Rootworm, focusing on its life cycle, feeding behavior, and ecological adaptations, which contribute to its persistence and the development of resistance. A comprehensive analysis of various soil insecticides, including their classification, modes of action, and application methods, was conducted, and their efficacy in controlling Western Corn Rootworm populations was evaluated through field trials and experimental data. This study explores the relationship between Western Corn Rootworm infestation and maize yield loss, highlighting the long-term impact of soil insecticide use on maize productivity. It also addresses the development of resistance in Western Corn Rootworm populations and proposes management strategies to mitigate the development of resistance. Furthermore, this study discusses the impact of soil insecticides on the environment and non-target organisms, with a focus on soil health, microbial communities, and non-target species. The role of soil insecticides within an Integrated Pest Management (IPM) framework is analyzed, emphasizing the importance of combining chemical, biological, and cultural control methods. This study identifies the latest trends in soil insecticide development and application, biotechnological advancements, and research gaps, and provides recommendations for sustainable Western Corn Rootworm management practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».