Adherence to Introduction of Iron-Rich Solid Foods Recommendations for Infants: An Analysis of Canadian Community Health Survey Data Using Cycles 2015–2018
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Globally, guidelines on the introduction of solid foods to a breastfed infant's diet emphasize the importance of iron-rich foods. OBJECTIVES: The objective of this study was to report on adherence to Nutrition for Healthy Term Infants (NHTI) guidance on introduction of iron-rich solid foods first in infants living in Canada and to explore factors associated with adherence using disaggregated data. METHODS: Nationally representative cross-sectional data from the Canadian Community Health Survey annual cycles 2015-2018 from biological mothers delivering an infant in the past 5 y were used (N = 7253). Age at introduction of solid food and the type of first food were weighted and then categorized by breastfeeding history. Foods were categorized as typically iron-rich or not. Correlates of adherence were explored using logistic regression. RESULTS: Most (65.8%; 95% CI: 63.7, 67.8) mothers introduced iron-rich solids first to their infant's diet between 5 and 6.99 mo of age. The most common first iron-rich solid was infant cereal (66.1%; 95% CI: 64.3, 67.9). Mothers from rural areas had a higher odds of introducing an iron-rich food first. Lower odds were observed among those from the Western provinces and immigrants. Among those who exclusively breastfed for ≥5 mo (n = 3390), 62.3% (95% CI: 59.5, 65.1) introduced an iron-rich solid food first, of these 19.7% (95% CI: 16.9, 22.6) did so late (≥7 mo). Higher odds of late introduction of iron-rich foods in this subgroup were associated with mothers who were single, never married, were of lower education, immigrated >5 y ago, and were of Black or South Asian race. CONCLUSIONS: Most infants in Canada are introduced to an iron-rich solid food first at about 6 mo of age, indicating partial adherence to the NHTI guidelines. More efforts are needed to reinforce the importance of introducing iron-rich solid foods first in the diet of the breastfed infant at about 6 mo of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,014 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».