Notice bibliographique
Résumé
Bienvenue au numro 15(2) de la Revue canadienne de recherche sur les OSBL et l'conomie sociale (ReCROES).Dans ce numro, nous prsentons quatre articles scientifiques, trois contributions la rubrique Perspectives sur le terrain , et deux critiques de livre.Avant de nous concentrer sur la description du contenu, nous tenons remercier comme toujours toutes les personnes ayant contribu la russite de ce numro, en premier lieu les auteurs et les valuateurs, le comit de rdaction, et le personnel de support technique.Le travail de toutes ces personnes est fondamental.Nous sommes galement ravis d'annoncer que nous avons t accepts sur la plateforme rudit (erudit.org),un consortium interuniversitaire pancanadien compos de l'Universit de Montral, de l'Universit Laval et de l'Universit du Qubec Montral.Nous croyons que notre prsence sur cette plateforme permettra de rendre notre revue encore plus accessible aux auteurs et lecteurs francophones.Les trois premiers articles scientifiques du numro traitent, partir de perspectives et contextes diffrents, d'organisations communautaires et d'engagement civique.Le premier le fait en tudiant l'engagement civique et communautaire comme tel, le deuxime en tudiant le secteur communautaire Welcome to issue 15(2) of the Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research (CJNSER).In this issue, we feature four research articles, three contributions to the "Perspectives from the Field" section, and two book reviews.Before we focus on describing the contents, we would like to thank, as always, all those who contributed to the success of this issue-first and foremost, the authors and reviewers, the editorial board, and the technical support staff.The work of all these people is fundamental.We are also excited to announce that we have been accepted to the rudit platform (erudit.org), a pan-Canadian interuniversity consortium consisting of Universit de Montral, Universit Laval, and Universit du Qubec Montral.We anticipate that our presence on this platform will expand even more our reach to francophone authors and readers.The first three scientific articles of this issue deal with community-based organizations and civic engagement from different perspectives and contexts.The first does so by studying civic and community engagement, the second by examining the nonprofit commu-
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».