MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4405883529 · doi:10.1186/s12913-024-12176-5

Assessing feasibility and acceptability of increasing access to sexual and reproductive health and rights through pharmacy outlets and community health volunteers: lessons from pilot study in Kenya

2024· article· en· W4405883529 sur OpenAlexfundno aff
Wilson Liambila, Francis Obare, Saumya RamaRao, Monica Oguttu, Carol Nyandat, Benedict Denga, Zeka Wekesa

Notice bibliographique

RevueBMC Health Services Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges Canada
Mots-clésReproductive healthMedicineUnsafe abortionAbortionPublic healthPharmacyFamily medicineHealth administrationNursing researchHealth informaticsUnintended pregnancyReproductive medicineNursingEnvironmental healthFamily planningPregnancyPopulationResearch methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Both unintended pregnancy and unsafe abortion are major public health problems in Kenya. The World Health Organization recommends the use of medication abortion to stop unwanted pregnancies. However, the extent of provision and uptake of medication abortion through private pharmacies in Kenya is not well known. This study assessed the feasibility and acceptability of utilizing pharmacy outlets and community health volunteers to increase women's and girls' access to information, medication abortion and other sexual and reproductive health services and rights. METHODS: December 2022, in Homa Bay County. Data collection involved baseline and endline interviews with 10 pharmacy staff (drawn from 9 pharmacy outlets) and 20 community health volunteers while program data was extracted from pharmacy sales records. RESULTS: A total of 527 clients obtained medication abortion drugs from the 9 participating pharmacy outlets between April and December 2022. There was a steady increase in the number of clients served from 15 clients in April 2022 to 112 clients in December 2022. Out of the 527 clients, 523 of them obtained family planning methods. All the pharmacy staff and community health volunteers expressed satisfaction and positive attitude towards the services provided to clients. CONCLUSION: Results of the study show that the provision of medication abortion and other sexual and reproductive health services such as contraceptives to women and girls through private pharmacy outlets was feasible and acceptable. Building the capacity of community health volunteers to create awareness, strengthen referral and follow-up activities increased demand and uptake of sexual and reproductive health services including medication abortion over the project period. Overall, the interventions implemented in a rural county in Western Kenya have potential in addressing the problem of unsafe abortion which is one of the leading causes of maternal morbidity and mortality in Kenya and other developing countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,332
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Health Services ResearchMême sujetReproductive Health and ContraceptionTravaux en français237 207