Insights into the declined efficacy of in situ deep soil benzene biostimulation: an investigation across four sites over three years
Notice bibliographique
Résumé
Biostimulation holds promise for remediating deep-layer oil-polluted land but it often faces unexpected challenges. Despite initial efforts, outcomes frequently fall short, with underlying mechanisms remaining elusive. This study, based on four oil-contaminated sites that received amendments for three years in Saskatchewan, Canada, is to investigate the factors responsible for the declined efficacy of biostimulation over time. The amendments were designed to provide potential electron acceptors (iron, nitrate, sulfate) and nutrients (nitrogen and phosphate) to promote benzene degradation under anerobic conditions. Linear model displayed that soil water-soluble Ca 2+ and SO 4 2- were positively correlated with the ratio of declined remediation outcomes at site scale (P<0.05). The generalized linear mixed model identified soil pH, along with soluble PO 4 3- , Ca 2+ , SO 4 2- , NO 3 - and NO 2 - as significant contributors to the effectiveness of biostimulation at sample scale. Random forest model showed that Ca 2+ and PO 4 3- have equal importance but opposite roles in determining whether the soils can be remediated. The study revealed that at sites with averagely high background SO 4 2- , decade-long natural attenuation left the benzene more recalcitrant. High soil-soluble Ca 2+ could sequester the phosphate introduced by amendments, forming precipitates that reduced phosphorus availability. An increase in pH or a decrease in electrical conductivity during the biostimulation may indicate that the clogging of infiltration pathway, preventing the amendments from reaching the plume area, as observed in the third year at Site 2 and Site 3. Moreover, the decline in functional genes linked to anaerobic benzene degradation suggests insufficient microbial capacity to utilize the amendments. To achieve successful in situ biostimulation, it emphasizes the importance of tailoring biostimulation strategies to ensure the effective delivery of amendments, particularly for long-term remediation practices, and to sustain the activity of microorganisms under field conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».